Ile Seguin : De l'accessibilité et de l'animation

Ce texte représente la proposition de plusieurs membres de l'AEBB en vue de redéfinir l'avenir de l'Ile Seguin :


Alors que le départ de l'industriel François Pinault relance le débat sur la programmation de l'île Seguin, le moment est venu de s'interroger sur l'objectif poursuivi.

Le retrait des recours des associations, dont celui de l'AEBB, a fait suite à un certain nombre d'engagements de la part du Maire, notamment en ce qui concerne la concertation et la démocratie participative. C'est dans ce nouveau climat que nous souhaitons aujourd'hui interpeller les acteurs du projet afin que soient bien pris en compte les attentes des boulonnais dans la programmation de l'île Seguin.

Que s'installent sur l'île une cité scientifique, une cité internationale d'accueil, des galeries d'arts, des sièges sociaux, des INSERM ou des INCa, en plus d'un équipement majeur à vocation internationale (" Espace des 2 cultures " ? Voir à ce sujet l'article suivant), point de contestation, pour autant que les espaces publics en dehors de l'équipement majeur et de ses abords, ne soient pas réservés aux seuls privilégiés qui y viennent travailler.

Au stade actuel de l'avancement des études, nous ne disposons pas d'informations témoignant concrètement de l'ouverture et de l'accessibilité pleine et entière par tous, partout et de façon permanente, de l'ensemble de l'île aux promeneurs. Cette volonté, même si elle est d'ores et déjà exprimée dans le Cahier des Prescriptions Techniques et Environnementales et le projet de charte d'objectifs pour le développement durable de la ZAC Seguin- Rive de Seine, reste à concrétiser, et nous considérons l'accessibilité comme un objectif majeur à satisfaire, en ce qu'elle conditionne la vie et l'animation de l'île.

Accessibilité :

• L'île ne doit pas être fermée la nuit.


• Les transports en communs doivent fonctionner selon les mêmes plages horaires que le métro, et desservir l'île d'une extrémité à l'autre.


• Le titre de transport doit être le même que pour le bus et le métro.


• Les espaces publics ne doivent pas être clos.


• Les espaces extérieurs aux abords des constructions publiques ou privées doivent être limités au minimum de sorte que l'espace public libre et accessible soit privilégié et maximisé.


• L'accès de l'île aux voitures doit être strictement limité au personnel d'entretien et de maintenance, les personnes qui y travaillent (il y en aura beaucoup) devant emprunter les transports en communs, au même titre que les visiteurs.


• Il ne doit pas y avoir de parking dans l'île.


• Des places de parking supplémentaires doivent être prévues aux abords.

Animation :

• Il a été clairement intégré qu'il n'était pas approprié de par la nature de l'île, qui n'est autre qu'un socle de béton, d'y créer un vaste parc, mais des aires de jeux divers à destination des jeunes (terrains de football, surfparc, hockey, tennis etc?) et des moins jeunes (jeux d'échecs, boulodrome, etc?) pourraient y être aménagés.



• Dans l'ouest parisien, nous jalousons les guinguettes du bord de Marne, et pensons qu'elles trouveraient bien leur place dans l'île en bordure de l'eau, en terrasse (sur la passerelle périphérique ?), à définir.



• Nous craignons que le projet de passerelle qui ceinture l'île, et permet ainsi de surplomber la Seine en contemplant les rives opposées, aussi séduisant soit-il, canalise les visiteurs au pourtour de l'île, et engendre une rupture entre la périphérie et le coeur de l'île.



• Il est prévu des ateliers et des galeries d'art sur le mail intérieur de l'île venant conforter la vocation culturelle de l'île autour de la fondation initialement prévue. Ne pourrait-on pas élargir le champ des arts au cinéma et à l'audiovisuel, domaines de prédilection de la ville de Boulogne, permettant un lien avec le pôle scientifique.



• Puisque la vocation de l'île est bipolaire (arts et sciences), pourquoi ne pas envisager un festival des 2 cultures ?



• Salle de musique :
  
  
  • La salle de musique prévue à proximité de la fondation a été déplacée du centre de Boulogne dans l'île pour tenter de répondre aux attentes de M. Pinault et combler le déficit de programmes sur l'île. L'argument avancé pour masquer cette réalité est la nuisance sonore d'un tel équipement situé en ville. Or, les techniques de construction actuelles sont connues pour permettre de pallier à ces nuisances.
  
  
  
  • Il a été décidé par ailleurs qu'un nouveau théâtre ne serait pas réalisé, mais que l'ancien théâtre de la rue de La Belle Feuille serait rénové.
  
  
  
  • Enfin, la place Jules Guesde mérite d'accueillir un équipement constituant un pôle fort d'animation, réveillant le quartier sud de Boulogne de la léthargie dans laquelle il est entré depuis le départ massif des ouvriers de Renault.
    Or, les équipements de proximité (crèches, lieux de cultes et autres pour 10 000 m²) prévus sur cette place sont impropres à engendrer l'animation nécessaire à ce quartier. Nous suggérons donc que la salle de musique (3000 m²) soit implantée sur la place Jules Guesde plutôt que dans l'île, à moins qu'un autre équipement à forte attractivité soit proposé sur cette place.

 

www.aebb.org